les carabines du 8e

en lisant un peu ce soir, j'ai trouvé quelques trucs assez intéressant sur les carabines (le terme de mousqueton n'est pas employé) au 8e hussards.
Il semble que l’usage que font les hussards de leur carabine, ou du moins, la fragilité de cette arme (il semble s'agir du modèle 1786) face aux aléas de la vie militaire attire l’attention du colonel du régiment qui prend des mesures draconniennes ; ainsi, il demande, le 8 novembre 1799 « aux commandants de compagnie de faire mettre une pièce de cuir au chien des carabines pour éviter s'il se détache de le perdre ». Cet ordre est réitéré le 19 novembre : « pour la 2ème fois, Marulaz a ordonné que tous les carabiniers aient une pièce de cuir pour ne pas perdre le chien ».
Subissant le service, les armes sont fragilisées par des hussards sans doute peu soigneux : « Marulaz espère que les hussards auront soin d'assurer les baguettes des carabines pour ne pas les perdre. S'il y a perte de vis, de platines ou de baguettes, c'est de la faute des hussards et donc les réparations se feront à leurs frais ». (14 mars 1802) ; « Tout hussard qui cassera sa carabine la fera raccomoder à ses frais par son commandant de compagnie » (2 octobre 1801).
Afin de protéger cette arme, « Marulaz rappelle aux commandants de compagnie l'ordre au sujet des carabines. Elles doivent toutes être réparées et si un hussard perd quelque chose de ses armes, il paiera lui- même, sauf s'il rapporte les morceaux. Les commandants n'autoriseront pas les hussards à aller à la chasse avec leur carabine » (16 décembre 1799). Le 9 mars 1802, demande à « veiller à ce que les courroies des porte-carabines soient toujours attachées à la crosse de la carabine. Hier quand les hussards ont trotté, c'était pire qu'une procession pour la perte des carabines, des plumets, des baguettes et des sabres ».

C'est quand qur tu nous fais profier de ta mine d'or
Tu ne nous donnes que des bribres par ci par là..............
tu nous mets l'eau à la bouffe et.........pfutttttttttttt
Pas bien lieutenant Jacoin !!!!!!!!!!

La digestion est longue et difficile, il expulse la taupe par petits boust.... sacré Jacoby!

c'est marrant quand j'avais un mousqueton j'ai fait quasiment la même chose. Après avoir perdu ma baguette j'ai assurée celle que j'avais rachetée avec une laniere de cuir munie d'un petit sac en cuir au bout afin d'y enfiler la baguette. Cette laniere etait attachée a la tringle du mousqueton.

C'est sur que tant que l'on a pas testé son matériel sur le cheval et en situation, difficile de prévoir ce qui va tenir ou pas, il devait y avoir pas mal d'astuces comme celles- ci pour assujetir différents éléments d'équipements et qui comme de bien entendu, n'ont aucune existance légale ( réglementaire).
Dans ton cas la reconstit a beaucoup d'intérêt, puisque empiriquement tu as résolu de façon identique cet inconvénient d'époque.

d'ailleur je fais maintenant de même avec la baguette du pistolet. J'ai aussi perdu celle ci donc j'ai fabriqué une baguette trés simple en metal et celle ci est attachée definitivement avec un lacet de cuir a la fonte qui reçoit le pistolet.
Ainsi plus de problemes. une fois le pistolet rechargé il est plus rapide et plus simple dans le feu de l'action de jeter la baguette dans sa fonte que de remettre celle ci dans son logement sur le pistolet, ce qui n'est jamais simple sur un cheval qui bouge.

le truc que je trouve étaonnant dans cette affaire c'est le morceau de cuir au chien du mousqueton !!!!
comment perdre son chien ???? de mousqueton bien sûr

Je ne sais pas mais aucun de nous n'a testé de porter sa carabine au crochet pendant 15 ou 20 heures par jour à cheval et ce pendant des mois.

Donc je suppose que toutes les vis doivent énormement jouer et si chaque soir on y jette pas un oeil avec un p'tit tour de toune vis en plus on doit finalement perdre pas mal de chose....

Bizarre, j'aurais pensé que la rouille maintenait tout ça en place

Citation :

Je ne sais pas mais aucun de nous n'a testé de porter sa carabine au crochet pendant 15 ou 20 heures par jour à cheval et ce pendant des mois.

ah bon ???


A priori ce genre de problème de vetustée des armes est aussi fréquent dans l'infanterie, ce qui peut revenir à dire que ces armes, hormis d'estre des outils de soldats sont aussi de précieuses mécaniques, d'où la rouille est proscrite

L'histoire de la rouille c'etait de l'humour...

je me doute bien
quoi que tu me diras, pas mal d'armateurs, actuellement font confiance à la rouille pour faire naviguer leurs pétroliers.

Quand je vois ce que la rouille a fait à mon fourreau de sabre et a mon canon de mousqueton après la sortie de Jons et le temps qu'il m'a fallu pour les récupérer, je pense que certaines armes étaient effectivement salement rouillées après plusieurs jours de mauvais temps en campagne.
De plus, je pense que peu devaient être ceux possédant et arrivant à conserver le petit outillage pour démonter et entretenir son arme...de là à ce que cela tienne les pièces.

a t on vu des cas d'explosions d'armes avec la rouille lors de bataille?
Je suis du meme avis que Dups à mon avis le petit outillage devait se pommer facilement surout en campagne.

L'encadrement et l'expérience devait jouer pour beaucoup. Les vieux soldats et sous-officiers expérimentés devaient avoir un oeil attentif à l'entretien de l'armement pour qu'il ne fasse pas défaut au moment crucial et à sa protection par des chiffons gras.

Les unités les moins aguerries devaient faire preuve de plus de souplesse. Sachant que par ailleurs elles pouvaient mal ou ne pas savoir se servir de leur fusil autrement qu'avec la baïonnette, l'urgence devait se faire sur l'emploi de cet accessoire au dépend d'un tir aléatoire.